A Description of How the Zeitschrift für Amtliche Statistik Berlin-Brandenburg Approaches “Foreigners“ – Magdalena Del Valle

Several times each year, often on a quarterly basis, the Zeitschrift für amtliche Statistik Berlin-Brandenburg (referred to as Zeitschrift throughout this paper) publishes a compilation of relevant statistics for Berlin and Brandenburg. Each publication discusses specific demographic and social topics. Their themes range from tourism, to gender equality, to age and education structures in Berlin – Brandenburg. The Zeitschrift selects the most relevant issues from a given year’s quarter and delves into them with in-depth statistics. In each publication’s introduction, the chief editor explains why these issues were the most relevant and how he decided to include them in the quarter’s Zeitschrift. 

When it comes to immigration and foreign residents, the publications take two different approaches: in the first, they analyze foreign residents as a sub-category of a grander issue. For example, the Zeitschrift may look at the effects of COVID-19 in Berlin and use ”foreigners“ as one of the social groups that may have been differently affected by the crisis. In the second approach, the publications use ”foreigners“ as a subject in and of themselves. For example, when it comes to the 2015 refugee crisis and how the number of foreign residents increased after this influx of migrants. This article seeks to describe the Zeitschrift’s approach between 2012 and 2021 towards foreign residents in Berlin – Brandenburg, especially as both a subcategory and a meta categories.

When it comes to foreign residents as sub-categories, the Zeitschrift includes them in analysis of COVID-19, motherhood,the city’s suburbanization, and voting habits. Three issues that were often repeated in the Zeitschrift are those of  population growth, startup development,  unemployment

The Zeitschrift includes, almost every year it was published between 2010 and 2021, a population projection to the year 2030. Often, this projection includes a sentence or two about how the population has been increasing thanks to the number of ”foreigners“ moving to Berlin and Brandenburg. Before 2015, the population projections were somewhat inaccurate, however, because the statisticians could not have accounted for the so-called refugee crisis from 2015 and after. “Aufgrund der zuletzt sehr starken „Auslandsmigration“ ist eine regelmäßige Überprüfung und Justierung der Annahmen für die Bevölkerungsprognose erforderlich,” explains the 2016 Zeitschrift for the first quarter in its introduction (p. 2). Nevertheless, these projections make it clear that migrants play an important role in any changes in the Berlin/Brandenburg populations. 

On two separate publications, the Zeitschrift describes the increased role of ”foreigners“ in developing startups in Berlin. The 2018 Zeitschrift for the 1st quarter states that ⅙ startups are founded by non-Germans, while the 2020 Zeitschrift for the 3rd and 4th quarters states that ⅕ of startup founders are ”foreigners“. Here, we see that the Zeitschrift is looking into the identities of entrepreneurs in general and finds that ”foreigners“ are a sub-group that is increasingly taking charge in this sector (for a research project about this topic, see “Parcours de vie des fondateurs des start-up de la finance. Une étude comparative de Paris et de Berlin“). We could read these statistics about ”foreigners“ leading startups as a win for the Berlin government’s efforts to create a favorable environment for entrepreneurship and innovation as well as taking a front seat in global economics.

Finally, concerning unemployment, the Zeitschrift tackles the issue as both a matter in and of itself (or as a meta-category) and a matter of foreign residents specifically (as a sub category). The 2016 Zeitschrift for the second quarter highlights that there were more unemployed ”foreigners“ than there were unemployed German citizens not only in Berlin but throughout the country. This is likely given the influx of refugees that started to come to Germany in 2015 but continued to arrive at a decreasing rate ever since. Unemployment, as such, cannot be conceived as a theme in a vacuum, rather it must be approached bilaterally. The Zeitschrift describes what kinds of jobs over/under represent ”foreigners“ (for example there were many individuals with immigration-background in sales, marketing and tourism but not a lot in public administration). This analysis again sees ”foreigners“ as a sub-category in both the issue of unemployment and each field. To use ”foreigners“ as a category in and of themselves, it would have been useful to see what kinds of ”foreigners“ held what jobs and what individuals were under-represented in each field. 

After all, if we were to isolate the first two prevalent themes concerning internationals from the Zeitschrift, population growth and the founding of startups—where the presence of ”foreigners“ is only becoming stronger—we could assume that if there are more migrants both increasing the population and the number of startups, perhaps we could assume that ”foreigners“ are thriving and less unemployed than Germans. This, evidently, is not the case because within the category of ”foreigners“ there is a diverse set of individuals. Certainly, some ”foreigners“ immigrate to Berlin to found their startup in a thriving entrepreneurial environment. Others, however, emigrate from countries in deteriorating conditions and arrive with no plans for employment etc. Even this is a generalization that calls for a more precise understanding of the role of ”foreigners“ in Berlin and Brandenburg. 

These examples demonstrate that approaching foreign residents as a sub category can be used as arguments for the success of political efforts such as startup promotion and integration into global economics. Furthermore, approaching foreign residents as a sub category can be used to highlight gaps that the government has yet to fill in areas like unemployment and the professional integration of migrants into the labor market.

Other times, however, “foreigners” must often be tackled as a subject in and of themselves. The Zeitschrift often accomplishes this: It not only classifies migrants and different categories of ”foreigners“ (such as people with immigration background or refugees), but it also zeroes-in on the effects of the influx of refugees and migrants in 2015 and the ways in which ”foreigners“ can be integrated into the German labor market.

The Zeitschrift takes much care to classify both foreign residents and German citizens with “Migrationshintergrund,” which is classified unter the three categories set forth in the 2018 Zeitschrift from the first quarter: “1. wenn die befragte Person nicht die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt oder 2. [wenn] der Geburtsort der befragten Person außerhalb der heutigen Grenzen der Bundesrepublik Deutschland liegt und eine Zuwanderung in das heutige Gebiet der Bundesrepublik Deutschland nach 1949 erfolgte oder 3. [wenn] der Geburtsort mindestens eines Elternteiles der befragten Person außerhalb der heutigen Grenzen der Bundesrepublik Deutschland liegt sowie eine Zuwanderung dieses Elternteiles in das heutige Gebiet der Bundesrepublik Deutschland nach 1949 erfolgte.” The statistical analyses also keep track of what neighborhoods ”foreigners“ live in, where they migrated from, how they vote (once they have the right to do so in Germany), and whether they are part of a “bi-national couple.”  These differentiations stem from a long debate in Germany over who belongs to the category “mit Migrationshintergrund” and the reform of the Staatsangehörigkeitsrecht (Lea Renard 2018).While the Zeitschrifft often classifies foreigners by nationality, there is not much focus on whether they are or are not members of the European Union.  

Another instance where the Zeitschrift is also concerned with migrants is when determining their reason for coming to Berlin. At least one issue of the Zeitschrift for almost every year after 2015 mentions the high numbers of refugees that arrived from the war in Syria in that year and in the following years. The 2019 Zeitschrift for the second quarter also goes into detail about migrants who came to Berlin to be re-united with their families [Familienzusammenführung]. Providing details about different ”foreigners“’ motivations opens a window into the myriad reasons that individuals may have for coming to Berlin and highlights how diverse the category of “foreigner” truly is. Certainly, many migrants came to escape terror in their home countries, but others may have come to be re-united with loved ones, to find work or even to pursue some entrepreneurial fantasy. These diverse motives correspond with specific resident permits. The sub categories that correspond to ”foreigners“ in the statistical analyses mirror the legal categories for migrants that come into Germany. These, then, can be used as arguments in parliamentary debates and demands for legal action.

A final example of how the Zeitschrift engages with ”foreigners“ as their own category is when analyzing the ways in which they are integrating to the German labor market and community. The 2018 Zeitschrift for the 3rd and 4th quarters has an entire section titled “Was macht die ausländische Fachkraft zur deutschen Fachkraft?” and another determining whether ”foreigners“ have the same access to education as German natives (the answer is no). Meanwhile, the 2017 Zeitschrift for the second quarter delves into what ”foreigners“ have access to social benefits, and the 2015 Zeitschrift for the first quarter explains that young ”foreigners“, or those between the age of 16 and 18, face less social dangers than they did in 2005 but still more so than native youths. 

As evidenced by this analysis of how the Zeitschrift have used the category of ”foreigners“ in Berlin and Brandenburg, the category of “foreigner” reveals a very diverse group of individuals. From refugees to entrepreneurs, capturing everyone who comes from outside of Germany into a single category for analysis may not provide very accurate data. When using these kinds of numbers in public debates we must be able to differentiate between an international resident that fled his home because of a war and one that came temporarily merely to explore different career opportunities.This could allow the government to better serve those who have made Germany their new home. Without more sub-analysis of the “foreigner” category, it will be very difficult to distinguish the true needs and interests of those in need or those who are well positioned on the German labor market. Showing the different problems of integration and using the distinct categories for “foreigners” as sub-categories when it comes to unemployment, poverty, access to education and more could make foreigners’ integration much more efficient.

04.07.2023 – Migration Diplomacy: Externalisation in African-European relations – Katharina Potinius – Kommentar von Johara Berriane

In the last decades, the European Union and its member states have sought to control and restrict migration into the Schengen area through a plethora of measures, amongst them agreements on migration control with countries outside the EU. The rationale behind African governments’ cooperation appears incomprehensible in the light of governments’ commitments to regional organisation favouring free movement policies, the political importance of remittances and emigration, as well as many countries citizenries opposing involuntary readmissions.
Hence, the (ongoing) dissertation project which will be presented aims to shed light on why African governments conclude restrictive migration agreements with Europe. Therein, the presentation will focus on the first, tentative results from a two-month research stay in The Gambia, which focused mainly on the governments’ motivations for its (non-)cooperation with Europe and the effects of those policies.

Katharina Potinius (Heidelberg / CMB)

Commentator: Johara Berriane (München / CMB)

13.06.2023 – Séance de lecture autour de l’article de Karen Akoka « Réfugiés ou migrants ? Les enjeux politiques d’une distinction juridique » (2018) – présentation par Charlotte Magnien

Abstract de l’article :

“Les définitions du réfugié qui se sont succédé dans le temps sont souvent présentées comme des nécessités, des solutions élaborées pour répondre aux problèmes objectifs des groupes et des individus visés par ces définitions. À partir d’une analyse des transformations historiques de la catégorie de réfugié ancrée dans le courant théorique de la construction des problèmes publics et l’exploitation des sources conservées aux archives de l’Ofpra, cet article montre que, loin d’avoir constitué des réponses neutres répondant à des besoins objectifs, les définitions du réfugié, depuis la construction de la catégorie internationale dans l’entre-deux-guerres, sont politiquement situées. Il montre que la catégorie se transforme au gré des priorités politiques, des changements de rapports de force internationaux, des façons de formuler des problèmes, de leur trouver des solutions, et des enjeux idéologiques spécifiques d’une période. Pour mieux saisir ces enjeux, cet article propose de se pencher sur les variations des groupes d’inclus dans la définition du réfugié tout en les mettant en perspective avec ceux qui en sont exclus, à plusieurs moments du xxe et du xxie siècle. Il propose enfin de se pencher tout autant sur les transformations des définitions du réfugié dans le temps que sur les différentes interprétations auxquelles une même définition a pu donner lieu, en l’occurrence celle de la Convention de Genève depuis 1952 en France. Ce faisant, il montre que les définitions du réfugié en disent bien plus long sur les sociétés qui les élaborent et les mettent en œuvre que sur les individus qu’elles sont censées désigner.”

Karen Akoka, “Réfugiés ou migrants ? Les enjeux politiques d’une distinction juridique”, Nouvelle revue de psychosociologie, 2018/1 (N° 25), 15-30.

Présentation et discussion du texte par Charlotte Magnien (CMB / Paris 1 Panthéon-Sorbonne).

30.05.2023 – Kartographische Angst. Ansätze in der kritischen Kartographie – Marion Picker / Auralities – Julio Velasco

Kartographische Angst – Marion Picker (CMB / Université de Poitiers)

“Cartographic anxiety” ist ein Begriff, der seit 1994 in der anglophonen kritischen Kartographie öfter erscheint, ohne eine eindeutige Definition erfahren zu haben. Diese Gemengelage ist jedoch auch als Symptom interessant: was sind die jeweiligen Zielsetzungen dieser Begrifflichkeit, die sich in die westliche philosophische Tradition einschreibt, und was sind ihre blinden Flecke? Ausgehend von diesen Überlegungen soll ein Potenzial der “cartographic anxiety” freigelegt werden, in dem zum einen der “Angst”-Aspekt zur Geltung kommt, und zum anderen nach der ideen-, wissens- und kulturgeschichtlichen Relevanz dieser Begrifflichkeit gefragt wird.

Auralities – Julio Velasco

“Auralities” a été le titre d’une rencontre, qui a eu lieu en janvier dernier à l’Institut Français de Berlin autour du “son” comme source commune de la recherche en Art et en Sciences Sociales. “Auralities” est aussi le point de départ d’un groupe de travail, formé majoritairement par des chercheurs du CMB autour de ce même sujet avec ses possibles développements.

Cette présentation résume à la fois le travail réalisé et ouvre le débat sur ces suites.

25.04.2023 – Zwischen Grundlagenforschung und Anwendungszusammenhängen. Geschichte psychologischer Forschung an der Technischen Hochschule / Universität Dresden (1920 – 1970) – Christine Ludl

Das Projekt untersucht die Geschichte der Produktion, Zirkulation und Anwendung psychologischen Wissens an der TH/TU Dresden in der Zeit von 1920 bis 1970. Der Schwerpunkt der Analyse liegt dabei auf der Zeit des Nationalsozialismus. Im Zentrum der Untersuchung steht die Artikulation von Grundlagenforschung und Anwendungsorientierung. Das Projekt fragt, wie sich innerhalb komplexer Wechselbeziehungen zwischen Wissenschaft, Politik, Wirtschaft und Gesellschaft die Produktion von psychologischem Wissen und seine Anwendung in Bildung, Militär und Industrie gegenseitig bedingten, ermöglichten oder verunmöglichten. Es fragt, wie sich psychologische Wissensbestände und Forschungspraktiken an der TH/TU Dresden etablieren konnten oder marginal blieben, wie sie sich über die Zirkulation zwischen verschiedenen gesellschaftlichen Teilbereichen veränderten, und welche (Dis-)Kontinuitäten und Transformationen sich über politische und gesellschaftliche Wechsel hinweg feststellen lassen. Ausgangspunkt der Untersuchung sind die Arbeiten und Karrierewege von Dresdener Psycholog:innen und ihre Einbindung in wissenschaftliche, politische, gesellschaftliche und ökonomische Kontexte, Netzwerke und Institutionen. Der Vortrag zeigt exemplarisch einige dieser Leben- und Karrierewege und die Entwicklung zentraler psychologischer Wissensbestände an der TH/TU Dresden – aber auch darüber hinaus – auf.

Das Projekt ist Teil eines Forschungsprojekts und Graduiertenkollegs zur Geschichte der TH Dresden im 20. Jahrhundert, das zur Zeit an der TU Dresden eingerichtet wird. Vor diesem Hintergrund zielt das Projekt darauf ab, die komplexen Zusammenhänge zwischen Wissenschaft und Politik einerseits und der Produktion und Anwendung von Wissen andererseits näher auszuleuchten und einen Beitrag zu einer Wissensgeschichte der Psychologie an der TH/TU Dresden und zur Rolle von Technischen Hochschulen im Nationalsozialismus zu leisten. Zentrale Quellen sind Nachlässe, Personal- und Forschungsakten, Publikationen und Vorträge von Dresdener Psycholog:innen, Korrespondenzen, Bestände von Universitäts-, Staats- und Stadtarchiven, von Stiftungs- und Firmenarchiven sowie des Bundesarchivs.

Christine Ludl (CMB / TU Dresden)

24.01.2023 – Cartographies (a)morales : pourquoi réaliser une cartographie des seringues usagées à Berlin ? – Mélina Germes

Nos sociétés contemporaines produisent des masses de documents visuels – en particulier, dans le cadre de l’élaboration et de la communication du savoir. Les visualisations (à apparence) scientifiques sont omniprésentes dans nos quotidiens et font l’objet de multiples formes de recherches. Cette présentation présente mes réflexions sur une forme particulière de visualisation et de représentation de l’espace : la cartographie, et plus particulièrement les cartographies sanitaires et sécuritaires, ou cartographies de la déviance. En m’inscrivant dans les champs de la cartographie critique, de la sociologie de l’action publique et de la géographie sociale, je souhaite montrer comment nos pratiques cartographiques contemporaines posent la question de la morale (et son inverse), c’est-à-dire du rapport à l’autre et du bien (ou plutôt, du mieux et du pire). Derrière les enjeux maintes fois soulevés par les travaux de cartographie critique, que sont le rapport à l’espace, les représentations hégémoniques ou l’abstraction du social, se posent en effet des questions liées aux points de vue de la carte. Non seulement cette dernière doit être envisagée comme un processus, mais aussi comme un processus qui implique de multiples acteurs, et dont le résultat exprime une imbrication de points de vue divers. Elle doit être envisagée comme un outil de gouvernement, une technologie de gouvernement, mais en étant comprise comme sujettes aux échecs, ratures et erreurs. Enfin, je souhaite montrer comment les cartes et processus cartographiques font l’objet d’économies morales dont la compréhension permet d’éclairer la façon dont les cartes sont produites, contestées et détournées.

Cette réflexion prendra pour exemple un cas d’étude berlinois : une cartographie des seringues usagées abandonnées dans l’espace public, menée entre 2017 et 2022, dans un esprit de réduction des risques et d’amélioration de la politique berlinoise des drogues, à l’initiative du Sénat et sous l’égide du Ministère de la Santé (SenWPG).

Mélina Germes (CMB / Bordeaux Université)

10.01.2023 – Abandonner la musique pour d’autres projets : la fin d’une grande carrière. Le cas d’une chanteuse de l’orchestre Orpheus XXI (Jordi Savall) – Alicia Voigt

L’orchestre Orpheus XXI a été créé par le chef d’orchestre Jordi Savall par le biais d’une subvention du programme Europe Créative de l’Union européenne en 2016. L’orchestre est composé de musiciennes et musiciens professionnels « immigrés ou réfugiés » selon les mots de l’orchestre (voir https://orpheus21.eu/fr/descriptif-du-projet/). Il doit permet aux musiciens et musiciennes de continuer à exercer leur métier d’interprète dans l’exil et d’enrichir cette activité par une activité de transmission auprès de jeunes et d’enfants qu’ils rencontrent à l’occasion d’ateliers pédagogiques.

Comment des musiciens et musiciennes en situation de migration peuvent-ils s’ajuster aux dispositifs de leur nouvelle société française ou allemande ? Et comment les dispositifs structuraux qu’ils rencontrent appréhendent-ils la musique : comme un outil culturel pour la société ? comme un outil d’inclusion pour les personnes qui se trouvent en situation de migration ? Comment les institutions et structures européennes et nationales, les associations, les organisateurs de concerts, les opérateurs culturels traitent-ils la question de l’altérité ?

Pour tenter d’éclairer ces questions, je me sers des outils du parcours, de la biographie et de la carrière (Zimmermann, 2013). Ces outils permettent de mettre à jour les dispositifs que rencontrent les musiciens et musiciennes en France et en Allemagne et ce que font ces dispositifs. Pour cette présentation, je m’essaie à cet exercice en partant d’un seul cas : celui de la chanteuse Azmari Nirjhar.

Azmari est une chanteuse bangladaise. Elle commence à chanter dès l’enfance avec sa grand-mère. Elle développe une grande carrière dans la musique avant de quitter son pays en 2015 sous la menace de fondamentalistes musulmans : elle a fondé une association qui vient en aide à des femmes birmanes et ceux-ci n’acceptent pas que certaines d’entre elles ne soient pas musulmanes. En France, elle s’engage de nouveau dans deux associations. Elle participe à l’orchestre Orpheus XXI fondé par Jordi Savall. Parallèlement, elle prend un travail dans un hôtel pour pouvoir vivre financièrement. Elle n’a plus le temps pour la musique. À cela s’ajoutent des problèmes de santé qui lui font définitivement arrêter le chant. Elle se dirige maintenant vers l’entrepreneuriat ou l’enseignement de l’anglais. Nous verrons comment Azmari construit son parcours, sa biographie, sa carrière en France, entre capacité d’agir et contraintes imposées ou ressources offertes par divers dispositifs. Comment Azmari abandonne-t-elle en France sa carrière de chanteuse pour se tourner vers d’autres projets ?

Alicia Voigt (CMB / EHESS)

Publikationsliste der Mitglieder des Forschungsschwerpunkts für das Jahr 2022 (Auswahl) / Liste des publications des membres du pôle de recherche pour l’année 2022 (sélection)

Im Kontext des Kriegs in der Ukraine

  • Eckert, Denis mit/avec Savchuk, I., Екерт, Д. et Савчук, І. (2022). Міст війнн (Bridge of War). ВісникКиївськогонаціональногоуніверситетуіменіТарасаШевченка / Географія, (82‑83), 24‑27. https://doi.org/10.17721/1728-2721.2022.82.3
  • Eckert, Denis mit/avec Savchuk, I. (2022). Le(s) pont(s) de Crimée avant 2014. Les discontinuités d’une longue histoire. Mappemonde, (133). https://doi.org/10.4000/mappemonde.7304
  • Eckert, Denis (2022, 4 avril). D’où vient l’idée que Russes et Ukrainiens forment un seul peuple ? Mondes Sociaux. Magazine de Sciences Humaines et Sociales. https://sms.hypotheses.org/29931
  • Eckert, Denis. (2022). « Avant-propos ». Dans Russes et Ukrainiens: les frères inégaux, du Moyen Âge à nos jours (p. 7‑13). CNRS Éditions.
  • Eckert, Denis Texte publié également par Desk Russie : https://desk-russie.eu/2022/09/02/russes-et-ukrainiens-les-freres.html
  • Eckert, Denis mit/avec Savchuk, I. (2022b, 29 avril). Les mots de la guerre : les « Orques », ou la désignation de l’ennemi russe en Ukraine. Desk Russie. https://desk-russie.eu/2022/04/29/les-mots-de-la-guerre.html
  • Eckert, Denis (2022b, 1 avril). Les mots de la guerre : « рашисты / rachysty ». Desk Russie. https://desk-russie.eu/2022/04/01/les-mots-de-la-guerre.html
  • Traduction par Denis Eckert : Kappeler, A. (2022). Russes et Ukrainiens: les frères inégaux, du Moyen Âge à nos jours (traduit de l’allemand par D. Eckert). CNRS Éditions, 320 p.

Räumliche (Neu-)Ordnungen / Recompositions de l’espace

  • Barbe, Diane: « Zwischen Archiv und Fiktion, zwischen Erfahrung und Erinnerung: die Darstellung des Raumes im Film Erziehung vor Verdun » in : Droit Emmanuel, Offenstadt Nicolas (dir.), Das Rote Erbe der Front. Der Erste Weltkrieg in der DDR, Berlin, De Gruyter, 2022, p. 239-254
  • Tietze, Nikola mit/avec Camille Noûs (2022): Space, Territories, and Borders in Europe. In: Büttner, Sebastian M.; Eigmüller, Monika; Worschech, Susann (éd.): Sociology of Europeanization. Oldenbourg: De Gruyter, pp. 51-73.
  • Vaillot, Benoit : « Les frontières environnementales », Encyclopédie pour une histoire nouvelle de l’Europe, thématique « Écologies et environnements », édité en ligne par le Labex EHNE, 2022.DOI : https://ehne.fr/fr/node/22025
  • Vaillot, Benoit: « From line on a map to realities on the ground. The French-German Joint Boundary Commission at work (1871-1877) », in Jacobo García-Álvarez & Paloma Puente-Lozano (dir.), Beneath the Lines. Historical Geographies of Borders and Boundary Making (18th-20th Centuries), Berlin, Springer, 2022, p. 59-72.
  • Wierzcholska, Agnieszka : Nur Erinnerungen und Steine sind geblieben. Leben und Sterben einer polnisch-jüdischen Stadt, Tarnów 1918-1945. Paderborn: Schönling/ Brill 2022.
  • Wierzcholska, Agnieszka : Occupied Towns in Poland: Housing, Property and the Urban Space during the Shoah, in: Journal of Modern European History 20 (2022) 2, S.218–235, https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/16118944221095624

Migration und Mobilität / Migrations et mobilités

  • Barwick, Christine mit / avec Gardesse, C., Lelevrier, (2022) : L’organisation des systèmes d’accueil des exilés en France et en Allemagne. Migrations et Société 2(188), 69-85.
  • Barwick, Christine (2022): Labor or lifestyle? Understanding urban incorporation of European middling migrants. Global Networks. Published online first on 17 March 2022. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/glob.12363
  • Löhr, Isabella et al. (2022): Inventar der Migrationsbegriffe. Online: https://www.migrationsbegriffe.de/. Institut für Migrationsforschung und Interkulturelle Studien (IMIS), Universität Osnabrück.
  • Löhr, Isabella (2022): The Moral Economies of ‚Research in Exile’: Rethinking a Field from the Perspective of Reflexive Migration Research. In: Vera Axyonova/Florian Kohstall/Carola Richter (Hg.): Research in Exile: Networks, Knowledge Exchange and New Venues for Internationalization in Academia. Bielefeld: transcript, S. 81-100.
  • Löhr, Isabella (2022) : „The International Law of the Future”: The Carnegie Endowment and the Sovereign Limits of International Jurisdiction, 1910s–1960s. In: Dietmar Müller/Stefan Troebst (Hg.): Philanthropie, Conflict Management, and International Law: 1914 The Carnegie Report on the Balkan Wars of 1912/1913. Budapest: Central European University Press 2022, S. 61-91.
  • Mützelburg, Irina (2022) Transferring Asylum Norms to EU Neighbours. Multi-Scalar Policies and Practices in Ukraine. Houndsmills: Palgrave Macmillan (The European Union in International Affairs). Available at: https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-031-04528-8.
  • Mützelburg, Irina (2023) ‘NGOs in Ukraine’s Multi-Scalar Asylum Governance – Between Influence and Dependence on State Authorities’, Journal of Intercultural Studies, 1, pp. 1–18. Available at: https://doi.org/10.1080/07256868.2022.2146664
  • Tietze, Nikola (2022) : Europäische Freizügigkeit und soziale Sicherheit: Auf-, Um- und Abbau rechtlicher Brücken europäischer Gewaltabstinenz. In: Fischer, Susanne; Hankel, Gerd; Knöbl, Wolfgang (Hg.) : Die Gegenwart der Gewalt und die Macht der Aufklärung. Festschrift für Jan Philipp Reemtsma. Lüneburg: zu Klampen! Verlag, p. 466-492.
  • Wierzcholska, Agnieszka : La Shoah en bas de chez soi. La microhistoire d’une « opération de relocalisation » dans une ville du Gouvernement général. In : Revue d’Histoire de la Shoah 216 (2022), S. 79–98

Verschiedenes / Divers

  • Tietze, Nikola mit/avec Olivier Giraud : Les échelles de l’Etat social, ou l’institutionnalisation de l’agencement des solidarités et du marché. In : Giraud, Olivier ; Perrier, Gwenaëlle (éd.) : Politiques sociales : l’état des savoirs. Paris : La Découvertes 2022, p. 285-302.
  • Tietze, Nikola mit/avec Olivier Giraud (2022) : L’organisation de l’action publique face au défi de la Covid-19 en France : Une gouvernance centralisée, politisée et parallèle (Chapitre 33). In : Cappelletti, Laurent ; Heurtel, Pascale ; Lefebvre, Stéphane (éd.): Crise de la connaissance et connaissance de la crise. Les points de vue du Conservatoire national des arts et métiers. Caen : ems, p. 359-377.
  • Tietze, Nikola : Genre, territoire et legal imagination : la mise en récit des droits sociaux et de la non-discrimination a la Cour de justice de l’Union européenne. In: Lechevalier, Arnaud ; Mercat-Bruns, Marie ; Ricciardi, Ferruccio (éds.) : Les catégories dans leur genre. Genèse, enjeux, productions. Buenos Aires : Teseo, 2022, pp. 403-442. URL: https://www.teseopress.com/lescategoriesdansleurgenre
  • Wambach, Julia (2022) : Feeling Political through a Football Club: FC Schalke 04, 1904–2020, in: Frevert/Pahl/Arndt/Amico/Brauer/Buscemi/Lichau/Malone/Nielsen/Wambach, Learning How to Feel Political. Emotions and Institutions since 1789 (London: Palgrave 2022), https://doi.org/10.1007/978-3-030-89858-8_9
  • Wierzcholska, Agnieszka : Being Polish, Jewish, and Tarnovian: Youth and Polyvalent Senses of Belonging during the Second Polish Republic. In: East European Politics and Societies (2022), online first, https://doi.org/10.1177/08883254211070849

13.12.2022 – The Education Situation of Displaced Ukrainian Pupils in Germany – Irina Mützelburg – Kurzvorstellung von Dorian Maillard

Bildung geflüchteter ukrainischer Schüler*innen in Deutschland / The Education Situation of Displaced Ukrainian Pupils in Germany

Seit Beginn der russischen Invasion in der Ukraine wurden in Deutschland ca. 200.000 geflüchtete ukrainische Kinder und Jugendliche an deutschen Schulen aufgenommen. Dieser Vortrag beleuchtet Dynamiken von Inklusion und Exklusion sowie Forderungen nach Gleichbehandlung und Differenzierung durch das Bildungssystem.

Irina Mützelburg (CMB/ZOiS)

Kurzvorstellung – Construction de la trajectoire de recherche d’un spatial turner du politique

Le défi heuristique du « territoire en déclin » du Bassin minier : de la nécessité d’assumer des positions théorique, méthodologique et opérationnelle innovantes pour sortir d’une sempiternelle logique de « reconversion/transition/renouveau territorial »

Alors même que nos sociétés contemporaines s’avèrent bouleversées par des processus structurés par de puissants enjeux spatiaux, le politique brille, tant qu’à lui, par la marginalisation de la dimension spatiale comme vecteur et levier de renouveau heuristique et opérationnel. Le Bassin minier du Nord-Pas-de-Calais constitue, en ce sens, un parfait exemple de ce constat puisqu’une forme non-problématisée de primauté non-problématisée reste donnée, par les acteurs académiques et institutionnels, aux facteurs socio-économiques au cours de l’explicitation des phénomènes de ce « territoire en déclin ».

C’est en vue du dépassement de cette aporie théorique que j’ai adopté, dans le cadre mon travail de mémoire, une approche dimensionnelle assumée des difficultés rencontrées par les classes populaires d’une cité et commune minières exemplaires des logiques de recomposition à l’œuvre au sein du Bassin minier : l’Ancien Monde à Bruay-la-Buissière. Je me suis appuyé, à cette fin, sur la formalisation d’un outillage heuristique caractérisé par une révolution épistémologique triaxiale, dont la mise à l’épreuve me permit de repositionner la dimension socio-économique au sein du processus, plus global, prégnant et transversal, de recomposition de l’(in-)habitabilité de leur espace de vie. Mon projet de thèse vise, à présent, à capitaliser les fruits de cette logique de dépassement : d’une part, au travers de l’extension de l’échelle de vérification de la pertinence heuristique de ce « tournant spatial » analytique et, d’autre part, via l’engagement d’un double travail d’adaptation des outillages opérationnels au traitement de ces enjeux nouvellement éclairés.

L’hypothèse-pivot, ici formulée, se fonde donc sur la nécessité de réduire l’écart qui éloigne nos outillages indurés de l’évolution contemporaine de nos sociétés, toujours plus sensiblement spatiale, afin d’armer le politique de nouveaux leviers d’action en phase avec les mutations du social. Cette trajectoire de recherche s’inscrit, ainsi, résolument dans la mobilisation programmatique de la notion de tournant spatial en vue de sa mise à l’épreuve dans le cadre du contexte, a priori analytiquement et opérationnellement réfractaire, d’un « territoire en déclin » apparemment condamné à une sempiternelle « reconversion/transition/renouveau » post-minière : le Bassin minier des Hauts-de-France.

Dorian Maillard (ENS Lyon / CMB)

15.11.2022 – Dovid Eynhorn – À la croisée des mondes. La vie transnationale d’un intellectuel yiddishophone – Agnieszka Wierzcholska

Jiddischsprachige Intellektuelle, Schriftsteller, Künstler, Historiker oder Sozialwissenschaftler, sind bislang in der Forschung weitgehend vernachlässigt worden. Im späten 19. Jahrhundert oder um die Jahrhundertwende im östlichen Europa geboren waren diese Intellektuellen, um die es in dem Forschungsvorhaben gehen soll, hoch gebildet, informiert, global vernetzt und mobil. Ihre Trajektorien führten sie in verschiedene Städte und Länder und obschon sie in vielen Sprachen versiert waren, entschieden sie sich bewusst, auf Jiddisch zu publizieren. Als Juden aus dem östlichen Europa waren sie zugleich antisemitischen und nationalistischen Attacken ausgesetzt. Besonders in den 1930er Jahren zog sich in ganz Europa die Schlinge der Bedrohung immer enger um sie. Als hochgebildete, migrierende und politisch interessierte Menschen, beobachteten sie sehr genau die gesellschaftlichen und politischen Entwicklungen Darüber hinaus waren sie in ständigem Austausch untereinander: das bezeugen einerseits die reiche erhaltene Korrespondenz auf Jiddisch und andererseits die jiddische Presse, in der diese Intellektuellen publizierten und sich gegenseitig kommentierten. In den 1920er und 1930er Jahren existiert ein globales jiddischsprachiges Netzwerk von jüdischen Intellektuellen, das von Moskau über Kyiv, Warschau, Berlin, Paris, London, Buenos Aires, New York, Australien, Mexico, bis nach Palästina reichte. Doch ist über diese Gruppe hoch informierter Menschen, und darüber, wie sie die Welt zu einem so kritischen Zeitpunkt wahrnahmen, ist bislang kaum etwas bekannt.
Einer dieser jiddischsprachigen Intellektuellen war Dovid Eynhorn (1876–1973). Als Dichter und Publizist war er ein scharfsinniger Beobachter seiner Zeit. Seine ersten Veröffentlichungen erschienen noch im Russländischen Zarenreich, während des Ersten Weltkriegs gründete er in der Schweiz, er erlebte die ersten Jahre der Zweiten Polnischen Republik in Warschau, war bis Mitte der 1920er Jahre ständiger Korrespondent des Forverts in Berlin (eine in New York basierte jiddische Tageszeitung mit einer Auflage von tagtäglich 250.000 Exemplaren), lebte seit 1925 in Paris bis ihm 1940 die Flucht aus Frankreich nach New York gelang, wo er weiterhin journalistisch tätig war. Eynhorn schrieb in dieser Zeit der vielfachen Umbrüche für Zeitschriften, Zeitungen und Wochenblätter über die ihn umgebenden Gesellschaften, über Auflösungserscheinungen der Demokratien, darüber, was es bedeutete, in den 1920er und 1930er Jahren in Europa jüdisch zu sein und wie Juden auf die Herausforderungen dieser Zeiten reagieren sollten. Anhand seiner Biografie, seiner Publizistik und seiner reichhaltigen Korrespondenz soll zum einen eine Verflechtungsgeschichte des 20. Jahrhunderts aus der Perspektive osteuropäisch-jüdischer Intellektueller geschrieben werden, die sowohl ost- als auch westeuropäische und transatlantische Geschichte umfasst. Zum zweiten soll sein globales Netzwerks jiddischer Intellektueller, mit denen er in engem Kontakt stand, erschlossen werden.

Agnieszka Wierzcholska (DHI Paris/CMB)

18.10.2022 – Über Grenzen: Die Wege des Carl Friedrich Necker (1686-1762) zwischen Küstrin und Genf – Martin Wrede

Lebenslauf, Migration, Reisewege des Carl Friedrich Necker (1686-1762), zwischen Küstrin und Genf (und darüber hinaus), zeigen, welches Maß an räumlicher und sozialer Mobilität auch im Ancien régime möglich war, wenn persönliche Neigungen und Fähigkeiten auf die entsprechenden Rahmenbedingungen trafen. Necker strebte aus Küstrin in die Welt und nutzte die Möglichkeiten, die sich ihm boten, mit Etappen in Hannover, London und Wien. Landesgrenzen waren das geringste Problem, auch die Sprachgrenze leicht zu übersteigen;  die konfessionelle Hürde erschien nicht allzu hoch, der Lutheraner konnte stillschweigend zum Calvinisten werden. Und die Aufnahmegesellschaft wußte seine Qualitäten und Qualifikationen offenkundig zu schätzen. Ein Experte für deutsches Staatsrecht, mit Verbindungen in den deutschen wie den britischen Adel war in Genf gefragt. Es ist communis opinio, daß und wie sehr Brandenburg-Preußen von französischer, hugenottischer Einwanderung profitiert hat, für die Genf eine Drehscheibe gewesen war. Hier hatte ein Weg erfolgreich in die Gegenrichtung geführt.

Martin Wrede (CMB / Laboratoire de Recherche Historique Rhône-Alpes (LARHRA))

Die Da Drüben

Das multimediale Projekt „Die Da Drüben“ ist eine Exkursion entlang der Außengrenze Deutschlands. Mithilfe von 37 Audio-Interviews, einem Videoessay und einem Konvolut an analogen Bildern entsteht ein zeitgeschichtliches Dokument, das Perspektiven und Lebensrealitäten aus den neun Grenzregionen zwischen Deutschland und seinen Nachbarländern dokumentiert und sichtbar macht. Die Folgen von zwei Jahren Pandemie, der Einmarsch Russlands in die Ukraine und die daraus resultierende Energiekrise verändern die Sicht auf Grenzen, Identität und die Zukunft der EU. Nicht nur in den Interviews mit Grenzidentitäten, sondern auch in den Bildern wird eine neue Wahrnehmung von Grenzen und Zugehörigkeit deutlich.

Das Projekt “Die Da Drüben“ von Marie Konrad, die ebenfalls aus einer Grenzregion, nämlich der Großregion Saar-Lor-Lux, stammt, entstand im Zeitraum März bis September 2022 als Masterarbeit im Fach „Europäische Medienwissenschaft“ an der Universität Potsdam in Kooperation mit der Fachhochschule Potsdam. Betreuende der Arbeit waren Winfried Gerling und Anne Quirynen.

Marie Konrad

11.10.2022 – Terms of Exchange : Brazilian Intellectual and the French Social Sciences – Buchpräsentation – Ian Merkel

Terms of Exchange. Brazilian Intellectuals and the French Social Sciences (2022, Chicago University Press)

A collective intellectual biography that sheds new light on the Annales school, structuralism, and racial democracy.

Would the most recognizable ideas in the French social sciences have developed without the influence of Brazilian intellectuals? While any study of Brazilian social sciences acknowledges the influence of French scholars, Ian Merkel argues the reverse is also true: the “French” social sciences were profoundly marked by Brazilian intellectual thought, particularly through the University of São Paulo. Through the idea of the “cluster,” Merkel traces the intertwined networks of Claude Lévi-Strauss, Fernand Braudel, Roger Bastide, and Pierre Monbeig as they overlapped at USP and engaged with Brazilian scholars such as Mário de Andrade, Gilberto Freyre, and Caio Prado Jr..

Through this collective intellectual biography of Brazilian and French social sciences, Terms of Exchange reveals connections that shed new light on the Annales school, structuralism, and racial democracy, even as it prompts us to revisit established thinking on the process of knowledge formation through fieldwork and intellectual exchange. At a time when canons are being rewritten, this book reframes the history of modern social scientific thought.

Ian Merkel (FU Berlin / CMB)

12.07.2022 – Transnationales Nation Building auf kulturellen Bühnen: Strategien und Allianzen des Publizisten und Jugoslawisten Milan Ćurčin im Londoner Exil und in Zagreb (1914-1929) – Paula Seidel – Projektvorstellung von Simon Kessler

Transnationales Nation Building auf kulturellen Bühnen: Strategien und Allianzen des Publizisten und Jugoslawisten Milan Ćurčin im Londoner Exil und in Zagreb (1914-1929)

Was heißt es, aus dem Exil heraus und innerhalb transnationaler Netzwerke eine Zukunftsvision zu entwerfen? Der Vortrag widmet sich dieser Frage und thematisiert Prozesse des Nation Buildings während des Ersten Weltkrieges. Er fragt nach Räumen und Akteur:innen bei der Vermittlung der Idee einer jugoslawischen Nation in London und anderen Städten Großbritanniens. Im Zentrum stehen die Aktivitäten sowie das Netzwerk des serbischen Publizisten Milan Ćurčin, der sich während des Krieges für die Gründung eines jugoslawischen Staates einsetzte. Für die Verbreitung seiner politischen Ideen nutzte er unterschiedliche Räume. Dazu gehörten Kunstausstellungen, Rathäuser und Schulen, an denen Ćurčin Reden anderer und eigene organisierte. Den Zugang zu diesen Bühnen ermöglichten ihm Unterstützer:innen aus der britischen Gesellschaft. Wer waren diese Helfer:innen Ćurčins jugoslawischer Zukunftsentwürfe? Im Fokus der Betrachtung seines Netzwerkes stehen die transnationalen Allianzen und Interessen der unterschiedlichen Akteursgruppen. Dabei soll gezeigt werden, dass nicht nur gemeinsame politische Überzeugungen für die Kooperationen zentral waren, sondern biografische Erfahrung und die eigene Selbstidentifikation mit dem Anliegen des jeweils Anderen von wichtiger Bedeutung waren. So unterstützten vor allem marginalisierte Gruppen innerhalb der britischen Gesellschaft, ethnischer Minderheiten und Frauenrechtlerinnen, Ćurčins politische Aktivitäten.
Sowohl den Kontakt zu einzelnen Kooperationspartner:innen als auch bestimmte Strategien pflegte Ćurčin als Herausgeber der Zeitschrift „Nova Evropa“ in Zagreb nach dem Krieg weiter. Im Vortrag möchte ich zuletzt einen Ausblick auf diese Kontinuitäten geben und über Handlungsräume Ćurčins im Kontext des Exils und des neugegründeten SHS-Staates bilanzieren. Die präsentierten Forschungsergebnisse sind Inhalte eines Kapitels meines Dissertationsprojekts, das politische Gestaltungspraktiken von Intellektuellen vor dem Hintergrund der krisenhaften Zeit des Ersten Weltkrieges und der europäischen Neuordnung erforscht.

Paula Seidel (CMB / Viadrina)

Projektvorstellung – ‘Entre ici et là bas’, perception de la politique de diaspora turque en France et en Allemagne

Cette courte présentation de mon projet de mémoire de Master aura pour but de présenter mon puzzle de recherche et évoquer les grands thèmes qui se dégagent de mes premiers entretiens réalisés à Berlin, pendant mon séjour au CMB. Ce sera aussi l’occasion de présenter mon cadre méthodologique pour la suite de ma recherche en France.Je m’intéresse à la manière dont la trajectoire turque depuis 2016, aussi bien en termes de politique intérieure, qu’extérieur  est perçue et vécue à différents niveaux de la “diaspora” turque en France et en Allemagne. Ces récits personnels et réflexifs permettent d’entrevoir une polarisation sur des enjeux comme la religion ou la politique, qui semblent  (au moins dans le cas allemand) rejoindre voir dépasser en intensité ceux du pays d’origine. Ils mettent également en lumière l’importance du contexte national sur la question de la citoyenneté ou de discrimination. Ils furent également pour moi l’occasion de rencontrer des profils divers: étudiant·es, politicien·ne,universitaires, acteur·rices du monde associatif, qui illustrent, la complexité de l’analyse des relations transnationales, des liens communautaires, par le seul concept de “diaspora”.

Simon Kessler (CMB / Sciences Po Paris)

04.07.2022 – Living with Occupation: Investigating and analyzing everyday survival in Russia-occupied areas of Ukraine (2014-22) – Yulia Abibok, Natalia Kudriavtseva, Sophie Lambroschini, Masha Cerovic

Round table discussion “Living with Occupation: Investigating and analyzing everyday survival in Russia-occupied areas of Ukraine (2014-22)”

The attack against Ukraine has placed parts of the population of Ukraine under a state of occupation by the Russian armed forces, acting directly or indirectly through proxy authorities. Since 2014, 7% of Ukraine’s territory had been subjected to some form of occupation regime, as Crimea was annexed and eastern parts of the Donbas were taken over by the self-proclaimed Peoples’ republics of Donetsk and Lugansk. The full-scale invasion by the Russian army in February 2022 has brought even more parts of Ukraine, east, south and centre under control of Russian forces. Although some initially occupied territories have been liberated, currently about one – fifth of Ukraine is under Russian occupation, according to president V. Zelensky.  Millions of Ukrainians are trapped by this occupation, and by the fighting and violence that accompany it. Russia is forcing its own military, political, ideological and economic order over these populations. The testimonies and accounts of life under occupation share certain characteristics but also reveal differences. What are the different occupation regimes imposed by Russia? How do people adjust to this regime in their everyday lives? How do local Ukrainan authorities and critical public services deal with the situation? How do relations with the central state and with Kyiv-controlled areas evolve? What is collaboration? How is resistance possible? How are solidarities and loyalties expressed, and sovereignities redefined?  A round-table brings together three scholars of Ukraine with field knowledge of Ukraine’s occupied territories to explore the social and political dynamics and consequences of violent occupation.

Yulia Abibok (WZB-CMB), Natalia Kudriavtseva (A. Krupp Wiss. Kolleg Greifswald/ Pedag. U. Krivyi Rih), Dr. Sophie Lambroschini (CMB / CERCEC), Dr. Masha Cerovic (EHESS / CMB).